起業家と経済学者の両方が市場構造の多様な定義を持っています。マーケターはそれをマーケティング手法の形で経済戦術を考案するものとして説明しますが、エコノミストはそれを顧客の行動を分析および予測する目的でアーキテクチャ全体を評価するものとして説明します。
マーケティング構造の視点と定義の多様性にもかかわらず、共通の要素は同じままです。この記事では、4種類のマーケティング構造の中で、2つの異なる構造を正確に比較しています。マーケティング競争の分野における寡占と独占。
寡占vs独占的競争
寡占と独占的競争の違いは、寡占は相互に依存する環境であり、少数の大企業が顧客に均質または多様なアイテムを提供することです。一方、独占的競争は、不均一で技術的に効果がなく、非効率的な市場であり、多くの企業が差別化されているが類似したアイテムを提供することで競争しています。
寡占は、他のすべての人がかなりの影響力を行使するのを防ぐことができるのはごく少数の企業だけである競争的な取り決めです。飽和係数は、大企業の市場支配の比率です。これは、潜在的に大企業の数が少なく、新規企業の参入に大きな障害がある構造を示しています。市場は少数の企業によって支配されているため、集中度が高くなっています。
独占的競争とは、多数の企業が同じ（ただし同一ではない）商品やサービスを求めて競争するマーケティング環境のことです。独占的に競争の激しい市場では、入口と出口の障壁は最小限であり、ある企業の選択はライバルにほとんど影響を与えません。独占的競争は、独特のマーケティングビジネス戦略と密接に関連しています。
寡占と独占的競争の比較表
| 比較のパラメータ | 寡占 | 独占的競争 |
| 意味 | 寡占は、他のすべての人がかなりの影響力を行使するのを防ぐことができるのはごく少数の企業だけである競争的な取り決めです。 | 独占的競争とは、多数の企業が同じ（ただし同一ではない）商品やサービスを求めて競争するマーケティング環境のことです。 |
| 商人と売り手 | 一貫性があり、影響力の大きい企業の売り手はほとんどいません。 | 同じまたは類似の製品のさまざまな販売要因を持つ多くの売り手と商人。 |
| バリア | 入場と退場の障壁は厳格で競争力があります。 | 入口と出口の障壁は非競争的で寛大です。 |
| 地理的影響 | 通常、効果的であり、遠隔地や小都市で実際に見られます。 | 大都市や消費者基盤の多い場所で見られます。 |
| 相互依存 | 市場には同様の商品を扱う企業が少ないため、寡占企業は他の企業の活動に大きく依存しています。 | 寡占市場構造と比較した場合、相互依存性はほとんどまたはほとんどありません。 |
寡占とは？
寡占では、市場は企業のグループ（通常は2つ以上）によって支配されてきました。それにもかかわらず、単一の事業が他の事業がこの分野で大きな力を発揮することを妨げることはできず、それらは著しく異なる品目を販売する可能性があります。
激しい競争のため、この業界の価格レベルは控えめで、リッピングしていません。ある会社がレートを設定するときはいつでも、他のすべての会社が競争するために追随します。市場は少数の企業によって支配されているため、多くの献身があります。寡占市場では、企業の競争はほとんどありません。その結果、彼らがビジネスの動きを確立するときはいつでも、彼らは彼らの最も近い競争相手の反応を考慮しなければなりません。
たとえば、シェブロンが製品の価格を下げることで顧客ベースを拡大したい場合、British Petroleumのような競合他社がそれに続き、全面的に価格を下げる可能性を考慮する必要があります。
鉄鋼会社、石油会社、鉄道、タイヤ事業、食料品店チェーン、携帯電話会社はすべて過去に寡占でした。経済的および法的な懸念によると、寡占は、新しい競争相手を抑圧し、開発を制限し、価格を上げる可能性があり、これらはすべて消費者に影響を及ぼします。
寡占内の企業は、市場から価格を収集する代わりに、共同で（カルテル内で）、単一の企業の指示の下で価格を決定します。その結果、収益性はより飽和した市場よりも大きくなります。
独占的競争とは何ですか？
独占企業は、競争が不十分な市場の一種です。独占的に競争の激しい市場には、非常に多くの異なる企業が含まれていますが、それらが提供するアイテムはすべて同じではありません。
すべての独占的競争企業は独自のアイテムを提供しているため、競合他社よりも高いまたは低い価格を請求する可能性があり、需要量が急減することを示しています。競合他社との競争が明らかに激しいため、独占的競争にある企業は、自社製品を宣伝するためにマーケティングを頻繁に採用しています。
独占的競争市場の構造は、入口と出口の柔軟性を備えた多数の中小企業で構成されています。このモデルでは、すべての企業に複数のライバルがいますが、それぞれが多少異なるアイテムを販売しています。
このグループの各企業は独自の価格設定を行い、顧客の好み、提供する商品、および関連する製造コストを理解した上で選択を行います。市場にはより多くの情報の流れがありますが、それは真の市場を表すものではありません。独占的競争は、市場の露出を得るためにマーケティング支出により多くを費やすため、金額がアイテムの限界費用を上昇させるため、市場の失敗をもたらします。
寡占と独占的競争の主な違い
結論
全体として、各経済構造には独自の特徴があり、地理的な場所、市場の成長、パターン、および特定の製品の変化に対する要望に応じて、期間を通じて変化する傾向があります。
各フレームワークを理解することは、企業にとって、さらには顧客にとっても、情報に基づいた戦略的意思決定を行うために重要です。企業は、需要を高めるために特定の製品またはサービスの可用性を管理するか、価格を規制することによって、両方の市場で影響力を獲得します。したがって、これらすべてに対して顧客が支払う金額に影響を与えます。
