「Shall」と「Should」という単語は、「Should」が「Shall」の過去形であるため相互に関連していますが、文の構造によって意味が変わるため、代わりに使用することはできません。
するべきか
ShallとShouldの違いは、前者はイベントが確実に発生することを示し、後者はイベントが発生する可能性があることを保証することです。
「しなければならない」という言葉は、一般的な文が将来起こることを伝えたいときに使用されます。この用語は、「意志」という言葉の代わりにもなります。
「すべき」という言葉は、より助言的な用語であり、一般的に、発生しなければならない、またはすでに発生している何かまたはイベントを伝えます。
ShallとShouldの比較表（表形式）
| 比較のパラメータ | しなければならない | したほうがいい |
|---|---|---|
| 導出 | 古英語で見つかりました。 17世紀以降、正しく使用されるようになり、「ウィル」という言葉の代わりになりました。 | 中英語で発見されたこの単語の使い方のガイドは、17世紀以降に登場しました。 |
| 文法形式 | この単語は、一人称、二人称、三人称代名詞に付随し、未来形を形成する法助動詞です。 | 法助動詞です。基本構造は「主語＋助動詞＋主動詞」と書かれています。 |
| 目的 | アイデアやルールを表現するために使用され、話者が将来起こることを伝えたいときに使用されます。 | アドバイスをしたり、何かを勧めたりするために使用されます。また、個人的な意見や要望を表現するために使用することができます。 |
| 例 | 「ラヴィがどれほど一生懸命勉強しているかを見ると、いつか彼がこの家族を誇りに思うだろうと私は知っています。」 | 「傷口を突くのではなく、軟膏と包帯を巻く必要があります。」 |
| 時制と書き方 | 正式な文章で使用され、未来形を表現します。 | 主に非公式の文章で使用され、「Shall」の過去形として使用されます。 |
いつ使用しますか？
この単語は、古英語で「シャル」として最初に使用され、その後17年に使用されました。th 新たに形成されたガイドの助けを借りて世紀、「shall」は、1人称、2人称、3人称代名詞を伴う「Will」の代わりの単語になりました。
「しなければならない」という言葉は法助動詞であり、その目的は、それが使用されている文または句の構造によって異なります。最も一般的には、正式な文章で使用されている単語を確認し、未来形の単語や文をサポートできます。
一人称代名詞として文の中で「しなければならない」が発生する1つの方法は、未来形で意見を提案するという従来のアプローチを使用することです。
例 -
二人称および三人称の形式で使用される場合、「shall」は決定論的な視点および意見を提案するために使用されます。ここでは、フレーズの強度がはるかに高くなっています。
例 -
「しなければならない」という言葉は、事業体が述べた規則や法律を表すためにも使用できます。
いつ使用する必要がありますか？
この言葉は中英語時代に始まり、それ以来、それが使われる方法で洗練されてきました。これは過去形の「shall」ですが、多くの場合、「shall」の代わりに使用したり、過去形で同じ文脈を伝えることさえできません。
「should」は法助動詞であり、「主語+助動詞（should）+主動詞」という特定の形式で使用されます。
この言葉は、ほとんどの場合、個人的な意見などの非公式な方法で意見を推奨または提案するために使用されます。 「すべき」は、ほとんどの場合、より助言的な用語です。
例 -
「すべき」という言葉は、（指定されたタイムライン内で）何かが発生することが予想される、または発生する可能性があることを示すためにも使用されます。
例 -
ShallとShouldの主な違い
結論
「Shall」と「Should」という言葉は同じ用語ですが、時制が異なります。 「Shall」は未来形に存在し、「Should」は過去形に存在します。しかし、時制が異なるからといって、文の中でお互いの立場をとることができるという意味ではありません。
これらの2つの単語は、使用されるコンテキストの点で異なります。 「Shall」は、決定論的なポイントを伝えるために、はるかに正式な方法で使用されます。 「非公式のフレーズ、文章、会話で使用されます。主にアドバイスを提供したり、個人的な意見を提供したりするために使用されます。したがって、2つの単語は、その真の意味に関しては何も似ていません。
