私たちの日常生活では、収束的思考と発散的思考の両方が重要です。どちらも他よりも大幅に優れているわけではありません。さまざまなタスクでうまく機能するために、これらの相反する精神的メカニズムを組み合わせて使用する必要があることがよくあります。ジレンマに直面したとき、私たちはさまざまな選択（発散）を考慮しなければなりません。その後、オプションを特定し、正しいオプション（収束）を選択します。
発散的思考と収束的思考
発散的思考と収束的思考の違いは、発散的思考は解決策をあらゆる方向から探しますが、収束的思考はより具体的であり、理想的なオプションに焦点を合わせていることです。コンバージェンスは既存の方法の使用を提案し、ダイバージェンスは新しい概念を検討します。
発散的思考とは、問題に対する複数の解決策を模索するプロセスを指します。エドワードデボノによって用語が作成された後、それはしばしば「水平思考」と呼ばれます。彼は、革新の第一人者の一人として、間接的かつ革新的な方法で問題を解決することを提案しました。
コンバージェントシンキングは、問題に対する事前に決定された解決策を決定することに焦点を当てています。多肢選択問題、認識、算術問題などの組織化されたテストでは、多くの場合、この方法が使用されます。収束的思考は、問題に対する単一のよく知られた解決策を見つけることを目的とした考え方です。これは、クエリに対する単一の最良の、または最も頻繁に正しい応答を見つけることを目的としています。
発散的思考と収束的思考の比較表
| 比較のパラメータ | 多様な考え方 | 収束的思考 |
| 特徴 | 発散的思考は、より本能的なタイプの思考です。 | コンバージェントシンキングは、問題の単一の解決策に焦点を合わせながら、スピードと効率に依存しています。 |
| 生成されたアイデア | 発散的思考は、心がさまざまな方向に自由に流れることを可能にします。 | それは、自由に流れるよりも論理に重点を置いています。 |
| 使用される方向 | 発散的な思考プロセスは、解決策をあらゆる方向から探します。 | それはより直線的であり、最良の解決策に甘んじて焦点を合わせています。 |
| 確実 | Divergent Thinkingは、問題や解決策に対する幅広い視点で、利用可能なすべてのアイデアを調査します。 | 収束的思考は論理に関するものであるため、確実性の部分に重点を置いています。 |
| 人の性格 | より多くのアイデアを探求するのが好きで、本質的に外向的である人々は、このプロセスにもっと依存しています。 | 率直なアプローチで内向的な人々は常に収束的思考を選びます。 |
発散的思考とは何ですか？
発散的思考とは、問題に対する複数の解決策を模索するプロセスを指します。エドワードデボノによって用語が作成された後、それはしばしば「水平思考」と呼ばれます。彼は、革新の第一人者の一人として、間接的かつ革新的な方法で問題を解決することを提案しました。批判的思考、想像力豊かなアートワーク、ブレインストーミングのアイデア、戦略化はすべて、この考え方の使い方の良い例です。
そのような考え方では、枠を超えて考え、新しいアイデアを思いつく必要があります。オプションは無制限です。発散的思考により、商品を新しいさまざまな方法で見ることができます。コンセプトマッピングは、発散的な思考の意味を紙に書く最も簡単な方法です。視覚補助は、互いにさまざまな方向に分岐するアイデアのコレクションです。
誰かが「発散的思考」状態にあるとき、彼らは大量の推論を使用する必要はありません。考えられることを制限するのではなく、成長していることを忘れないでください。短期間で、いくつかの異なる解決策が調査され、驚くべき相関関係が作成されます。複雑な、多面的な、多層の、またはニュアンスのあるアイテムやアイデアを視覚化する機能は、発散的思考の一部です。要するに、複雑さと好奇心は発散的思考の一部です。
コンバージェントシンキングとは何ですか？
コンバージェントシンキングは、問題に対する事前に決定された解決策を決定することに焦点を当てています。多肢選択問題、認識、算術問題などの組織化されたテストでは、多くの場合、この方法が使用されます。収束的思考は、問題に対する単一のよく知られた解決策を見つけることを目的とした考え方です。これは、クエリに対する単一の最良の、または最も頻繁に正しい応答を見つけることを目的としています。
収束的思考は、慣れ親しんだ戦略を再適用し、保存された情報を収集することに焦点を当て、テンポ、精度、および論理を強調します。これは、解決策がすでにわかっていて、記憶するか、意思決定手法を使用して把握する必要がある場合にうまく機能します。収束的思考には、単一の最良の応答につながるという利点があり、不確実性の余地がありません。この観点では、応答は正しいか正しくないかのどちらかです。
ほとんどの場合、収束的思考プロセス中に収集された応答は、可能な限り最良の応答です。収束的思考は、確立された知識を操作するために一般的な手順を使用する必要があるため、経験に関連していることがよくあります。創造性のもう1つの重要な要素は、専門知識です。収束的思考は、創造的に解決するために使用される方法です。誰かが論理的思考を使って問題に対処するとき、彼らは期待や可能性に基づいて決定を下します。
発散的思考と収束的思考の主な違い
結論
複数の応答は、発散的思考において同等の価値があります。一方、収束的思考は、単一の最良の応答がなければならないことを規定しています。発散的思考とは、問題に対する複数の解決策を模索するプロセスを指します。エドワードデボノによって用語が作成された後、それはしばしば「水平思考」と呼ばれます。コンバージェントシンキングは、問題に対する事前に決定された解決策を決定することに焦点を当てています。多肢選択問題、認識、算術問題などの組織化されたテストでは、多くの場合、この方法が使用されます。コンバージェンスは既存の方法の使用を提案し、ダイバージェンスは新しい概念を検討します。
