何ヶ月も続く経済の広範囲にわたる衰退は不況として知られています。一方、不況がより深刻で数年間続く場合は、うつ病と呼ばれます。これまで、世界中でいくつかの不況と不況が発生しました。
不況とうつ病には、いくつかの点で経済に影響を与える共通のことが1つあります。ここでは、「素晴らしい」という用語を使用して、他の人と比較して世界に大きな影響を与えた人物であることを示しています。多くの違いが、大不況と大恐慌の間の混乱を解消することができます。
大不況vs The 大恐慌
大不況と大恐慌の主な違いは、出来事の期間と深さです。 2007年から2009年にかけて、米国の住宅バブル崩壊により大不況が発生しました。 1929年から1939年にかけて、株価が大幅に下落し、その段階は大恐慌として知られていました。
2007-09年の金融危機は、米国で景気後退として引き起こされ、大不況と呼ばれていました。大恐慌以来、それはいくつかの国で最も深くそして最も長い景気後退でした。それは2007年後半に始まり、2009年半ばまで続きました。
1929年から1939年にかけて、世界恐慌と呼ばれる世界的な景気後退がありました。工業化された西側世界では、この不況は最も深刻で最も長いものでした。それは米国で発生し、深刻な失業、急激なデフレ、そして全世界での生産量の劇的な減少を引き起こしました。
大不況と大恐慌の比較表
| 比較のパラメータ | 大不況 | 大恐慌 |
|---|---|---|
| 期間 | 2007-2009 | 1929-1930 |
| 経済の衰退 | -4.1% | -4.1% |
| 価格の変化 | +0.5% | -25% |
| 失業率 | 8.5% | 25% |
| 州の対応 | 連邦政府の刺激策は州に財政的救済を与えた | 増税、歳出削減 |
大不況とは何ですか？
2007年から2009年までの期間は一般的な衰退としてマークされ、大不況と呼ばれる世界の国民経済で観察されました。不況のタイミングと規模は世界中で異なります。通常の国際関係の混乱は、この不況の深刻な結果の1つでした。
金融システムでは、脆弱性の組み合わせが発生し始め、大不況を引き起こしました。引き金となる出来事はまた、2005年から2012年に破裂した住宅バブルのために米国で始まった景気後退を後押ししました。 IMFによると、これは大恐慌以来最も劇的な財政的および経済的暴落でした。
住宅価格が下落したとき、住宅所有者は住宅ローンを放棄します。 2007年から2008年にかけて、住宅ローン担保証券の価値を一般的に保有する投資銀行は減少しました。それは多くの人を救済または崩壊させました。この段階は、サブプライム住宅ローン危機としても知られていました。
世界中のこの不況の影響は平等に感じられていません。南アメリカ、ヨーロッパ、北アメリカなどの世界で最も発展した経済は、深刻な持続的な不況に陥りました。インドネシア、インド、中国などの国々は、その期間中に経済が大幅に成長していたため、影響は少なかった。
大恐慌とは何ですか？
1930年代には、世界中で深刻な経済不況が発生し、大恐慌と呼ばれていました。それは米国で始まりましたが、この不況のタイミングは世界中で異なります。これは、20世紀で最も広範で、最も深く、最も長い鬱病と見なされています。
1929年9月4日に株価が大幅に下落したときに米国で開始されました。 1929年10月29日、世界的なニュースは株式市場の暴落でした。この日はブラック火曜日としても知られています。世界のGDPは1929年から1932年の間に15％減少しました。連邦政府は、この状況に対抗するための緊急資金として、大恐慌の間1年間で約1.5％を費やしました。
大恐慌により、豊かな国と貧しい国の両方が壊滅的な影響を受けています。税収、個人所得、価格、利益は減少しましたが、国際貿易の50％以上も減少しました。世界中の重工業に依存する都市は特に大きな打撃を受けました。
作物の60％の価格下落により、農村地域と農業コミュニティは苦しんでいます。伐採や鉱業など、主に一次産業に依存していた地域が最も被害を受けました。米国の景気後退は、他の国々も引き下げた唯一の要因でした。
大不況と大恐慌の主な違い
結論
大恐慌と大恐慌の両方が経済に大きな影響を与えていると結論付けることができます。それらは両方とも、その重大性のために「素晴らしい」と呼ばれます。 2007年から2009年にかけて、住宅バブルの崩壊により、大不況が発生しました。一方、大恐慌は株価の大幅な下落により1930年代に発生し、金融危機を引き起こしました。大恐慌では失業率は8.5％でしたが、大恐慌では失業率が25％まで上昇しました。 。連邦政府の景気刺激策は、大不況の州に財政的救済をもたらしましたが、大恐慌では、州は増税と歳出削減によって対応しました。
