番組や映画を見ていると、民法や刑法について聞かなければならない可能性が非常に高くなります。多くの人は、これら2つの違いは何だろうと思っています。
大陸法と刑法
大陸法と刑法の違いは、大陸法には、二者間のある種の争いに他ならない事件が含まれているということです。しかし、刑法は、窃盗、暴行、殺人などのはるかに深刻な事件で構成されています。大陸法は、ある団体が別の団体を起訴する事件に対処する必要があります。
告発を迫っている当事者は原告と呼ばれ、告発された当事者は被告と呼ばれます。
刑法の場合、ある人が別の人を不正行為であると非難することはできません。被害者はここでのみ報告を提出できます。残りは、被告人を裁判にかけるために政府当局者にあります。刑事事件の場合の行為は非常に深刻であると考えられており、犯罪の背後にある意図または動機が含まれています。
大陸法と刑法の比較表(表形式)
比較のパラメータ | 市民法 | 刑法 |
---|---|---|
意味 | 大陸法は、二者間の紛争の場合に対処しなければなりません。結局、裁判所が決定した補償が被害者に与えられます。 | 殺人、強盗などの重大な犯罪は刑法の対象となります。また、特定の犯罪や不正行為に対して取らなければならない法的措置にも対処する必要があります。 |
事例例 | 入居者、離婚、子の監護権、財産問題等に関する紛争 | 殺人、暴行、盗難、人身売買など。 |
罰 | 払い戻しは、司法によって決定されたとおりに行われる必要があります。 | 投獄と罰金は、ここでの罰の一般的な方法です。場合によっては、死刑でさえ司法によって考慮されます。 |
ケースのファイリング | 訴訟は当事者の1人(原告)によって提起されます。 | 刑法では、政府が告訴する責任があります。 |
訴える | どちらの当事者も上訴することができます。 | この場合、被告のみが上訴することができます。 |
大陸法とは何ですか?
大陸法は、個人または企業が何らかの傷害を被らなければならない場合に対処しなければなりません。
大陸法の例としては、テナント紛争、契約違反、物的損害、監護権、離婚などがあります。
民法の場合、損害を被った人が事件を法廷に持ち込みます。
この特定の当事者または人は原告と呼ばれ、訴訟が提起された当事者は被告と呼ばれます。
民法では、被害者は裁判所の決定に基づいて被告から払い戻しを受ける必要があります。
民法における立証責任は、その主張を証明するために原告にあります。
次に、被告は、原告によって提供された証拠の断片に対して発言権を持つ機会が与えられます。
証拠の50%以上が被告に反対している場合、原告が訴訟に勝訴します。このような状況では、原告に対して不正行為者が払い戻しを行う必要があります。
刑法とは何ですか?
刑法は刑事犯罪を扱っており、その犯罪に対応して取らなければならない法的措置が取られています。
刑法の場合、犯罪の性質は非常に深刻です。犯罪には、殺人、強盗、窃盗、暴行、人身売買などが含まれます。
刑法の場合、被害者が法廷で訴訟を起こすことはできません。
被害者は、自分に起こった不正行為のみを報告することができます。すべての重要な行動は政府関係者によってとられます。
刑罰には通常、裁判所によって課された投獄と罰金が含まれます。まれに、犯罪の性質によっては、陪審員が死刑を検討することもあります。
刑法では、被告人が有罪であることを証明するために、検察官は被告人に対する証明の少なくとも99%を必要とします。
刑法の場合、最低99%の証拠がなければ、被告を有罪と呼ぶことはできません。
大陸法と刑法の主な違い
結論
司法制度が適切に機能するためには、民法と刑事法の両方が不可欠です。
不正行為は一連のルールによって分類されており、その分類に従ってアクションも実行されます。
大陸法は、2つの当事者間の紛争の場合の行動を保証します。 この場合、不正行為者はついに払い戻しをしなければなりません。
しかし、 刑法では、有罪判決を受けた者は、罰の形として投獄されなければなりません。
- https://pdfs.semanticscholar.org/80c2/d112b4309a032c429a1f1058e5bbd4022915.pdf
- https://repository.uchastings.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3041&context=hastings_law_journal
- https://scholarship.law.columbia.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1240&context=faculty_scholarship