Logo ja.removalsclassifieds.com

SDLCとウォーターフォールモデルの違い(表付き)

目次:

Anonim

ソフトウェア開発ライフサイクルモデル(SDLC)は、体系的なソフトウェア開発方法です。最終製品を作成するために、さまざまなタスクが順番に実行されます。各ステージは、次のSDLCフェーズへのエントリとして機能する成果物と組み合わされています。

SDLCとウォーターフォールモデル

SDLCとウォーターフォールモデルの違いは、SDLCが方法論または戦略であり、ソフトウェア開発ライフサイクルとして知られていることです。スクラム、Vモデル、Unified Process、Eclipse Way、OpenUP、Waterfall、XP、Agileなど。最も有名なSDLCモデルの中には、ウォーターフォールモデルがあります。これは、ソフトウェア製品の実装に線形で順次的なフレームワークを採用する従来のソフトウェア開発方法論です。

ソフトウェア開発ライフサイクル(SDLC)の概念は、ソフトウェアを開発するための信頼できる方法です。結果は通常、順番に完了するいくつかのタスクを組み合わせることによって得られます。多くのSDLCモデルステージは後者にリストされています。 SDLCパラダイムは、要件、設計、実装、およびテストの4つのフェーズに分かれています。

ウォーターフォールモデルは、プロジェクトの作業を線形の順次セグメントに分割します。各セグメントは、前のセグメントの出力に依存し、タスクの特殊化と相関関係があります。この方法は、エンジニアリングデザインの特定の分野で一般的です。ほとんどの場合、ウォーターフォールアプローチは、作業の20〜40%を最初の2つの段階に、30〜40%をコードに、残りをテストと実行に費やす、ある種のプロジェクトタイムラインをもたらします。

SDLCとウォーターフォールモデルの比較表

比較のパラメータ

SDLC

ウォーターフォールモデル

意味 SDLCは、ソフトウェア開発の方法論であるソフトウェア開発ライフサイクルの略です。 ウォーターフォールモデルは、プロジェクトの作業を線形の連続した段階に分割します。各段階は、前の段階の成果物に依存し、タスクの専門分野と相関関係があります。
相互関係 SDLCの設計には、スパイラルモデル、V字型モデル、インクリメンタルライフサイクルモデル、およびウォーターフォールモデルが含まれます。 ウォーターフォールモデルは、ソフトウェアソリューションを生成するための順次および線形の方法を採用するファッショナブルなソフトウェア開発方法論です。
クライアントと利害関係者 SDLCにはいくつかのモデルが含まれているため、製品の株主や投資家からのフィードバックが組み込まれています。プロセス全体を通して、消費者は写真にとどまり、彼の意見は常に額面通りに受け取られます。 一方、ウォーターフォールモデルの場合、必要な事務処理は最初から完了します。ほとんどの場合、要件フェーズでは十分なドキュメントが完成します。
複雑なプロジェクトの場合 SDLCはさまざまなソフトウェアモデルをまとめたものであるため、複雑なプロジェクトに非常に適しています。 一方、ウォーターフォールモデルは小規模なプロジェクトに適しています。
未定義の定義 SDLCには、ステージが定義されている場合とされていない場合があります。 一方、ウォーターフォールモデルには、事前に決定および定義されたステージがあります。

SDLCとは何ですか?

ソフトウェア開発ライフサイクル(SDLC)の概念は、ソフトウェアを開発するための信頼できる方法です。結果は通常、順番に完了するいくつかのタスクを組み合わせることによって得られます。多くのSDLCモデルステージは後者にリストされています。

1つ目は、プログラムのユーザー、主要な機能、および情報の流れを定義する目的です。 2番目の段階は、システムの詳細な美学を作成するレイアウトです。第3段階は展開です。これは、コードで構成される設計手順を適用するため、ソフトウェア開発ライフサイクルの最長フェーズです。

最終段階はテストです。これには、システムと単体テストの両方が含まれます。テキストメッセージは、コードが要件段階で指定された機能を満たしているかどうかを判断するために使用されます。 SDLCモデルには、radモデル、V字型モデル、反復ライフサイクルモデル、およびウォーターフォールモデルが含まれます。ウォーターフォール手法は、ソフトウェアソリューションを生成するための順次的および線形的な方法を採用する、ソフトウェア開発へのファッショナブルなアプローチです。

ウォーターフォールモデルとは何ですか?

ウォーターフォールモデルは、プロジェクトの作業を線形の順次セグメントに分割します。各セグメントは、前のセグメントの出力に依存し、タスクの特殊化と相関関係があります。この方法は、エンジニアリングデザインの特定の分野で一般的です。

ソフトウェア開発では、進行は主に概念化、開始、評価、設計、構築、テスト、展開の側面まで一方向(滝のように「下向き」)であるため、反復性が低く柔軟な方法の1つです。メンテナンスとして。

ウォーターフォール開発パラダイムは、製造業とサービス業で生まれました。階層的に構造化された環境要因により、開発プロセスのかなり早い段階で新しい設計が非常に高価になりました。それが最初にソフトウェア開発に採用されたとき、知識ベースの創造的な出力の認められた代替物はありませんでした。

ハーバートD.ベニントンは、1956年6月29日、デジタルコンピュータの高度なプログラミング方法に関するシンポジウムのどこかで、ソフトウェアエンジニアリングにおけるそのような段階の使用法を詳述した最初の文書化されたプレゼンテーションを行いました。この講義は、SAGEソフトウェアの作成についても行われました。

SDLCとウォーターフォールモデルの主な違い

結論

「ウォーターフォール」という用語は、プロジェクト管理の概念を指します。適切かどうかにかかわらず、各プロジェクトは同じフレームワークを採用しています。その最も深刻な欠陥は、「要件の取得」から製造までにかかる時間の長さです。 SDLCは、ソフトウェア開発ライフサイクルの略です。 SDLCは、新しいものが古いものと衝突しないようにコーディング要件を確立するという考え方です。

ワイルドフロンティアの結果とは対照的に、結果は統一された全体です。価値のあるものを作成するのにはるかに長い時間がかかるため、ウォーターフォール開発手法は廃止されました。開発にはそれだけの時間がかかるため、到達した調査結果と設計は、進化する環境を反映しなくなりました。

SDLCとウォーターフォールモデルの違い(表付き)