私たちは皆、人々がよくある間違いをするのを見てきましたが、権利と責任という用語を混同するために自分たちでもそれをしたかもしれません。ご存知のように、これらの用語は両方とも法律部門で非常に重要であり、そこでだけでなく、知識に基づいた会話や適切に構成された議論をしたい人は誰でも、権利と責任の間の議論を知っているはずです。
私たちが権利について話すとき、私たちは、国、州、または法制度、地方自治体によって彼らに負っている直接の政治的に統治された地域の市民と居住者に許可されている社会的規則、規制、および規範について話します。
繰り返しになりますが、私たちが責任について話すとき、私たちは市民または政治的地域に住む人の社会、法制度、およびその場所の統治機関へのコミットメントについて話します。
権利と責任
権利と責任の違いは、それらの形成です。権利は特定の人々のグループに対して形成されますが、責任は有効なグループに対してです。権利と責任は密接に関連していますが、権利は獲得され、責任は守られます。権利は法的な対立を引き起こす可能性がありますが、責任は引き起こしません。
権利と責任の比較表
| 比較のパラメータ | 権利 | 責任 |
| によって借りている | 法務機関/統治機関 | 特定の政治的に拘束された地域の市民/居住者 |
| 楽しむ | 住民 | 社会全体 |
| 法的紛争 | 法的な紛争の対象となる可能性があります/法廷で異議を申し立てられます。 | 通常、多くの競合は発生しません。 |
| 自然 | 集合的な社会的意見に基づいて変更することができます。 | 一般的に静的なままです。 |
| アプリケーション人口統計 | 一部の権利は、特定のグループにのみ適用される場合があります。 | 責任は全人口に適用されます。いくつかのまれな例外が存在する可能性があります。 |
権利とは何ですか？
権利とは、特定の統治機関が市民、居住者、および彼らが統治する人々に負っている利益と手当です。通常、これらの権利は民主主義に存在することが見出されており、そのような場合、それらは憲法によって保護されています。もたらされなければならないいかなる変更も裁判所で異議を申し立てられなければならず、裁判所がその事件に有利な判決を下した場合にのみ、正しい変更が行われます。
権利は、いくつかの方法でいくつかのカテゴリに分類できます。最も一般的なものは、自然の権利、または人間がこれまでに作成したことのない、または変更できない権利です。これには生存権が含まれます。生存権は、各人間が生存権を持っていることを示しており、誰かが他の人のこの権利を奪うことは刑事犯罪です。
同様に、憲法で定義されている法的権利があります。憲法はまた、権利の侵害にさまざまな罰を与える自由を奪う可能性があり、これには自然の権利の侵害が含まれます。
次に、権利のもう1つの特徴は、選択したグループにも適用できることです。非常によく知られている例は、教育機関の座席予約システム、指定カースト、指定部族、およびその他の後進階級に属する人々のための政府の仕事の一般的なシステムです。そうする主な理由は、彼らが歴史的に抑圧されてきたため、この権利を享受して、主流の社会と同等になり、卓越するためです。
しかし、私たちは権利についての段落を書くことも、基本的権利について話すこともできません。基本的権利とは、すべての民主的憲法によって、それに拘束されるすべての市民に保証される権利です。それらは通常国によって異なりますが、ほとんどの場合、平等の権利、自由の権利、搾取の権利、財産の権利、憲法上の救済の権利などの権利が含まれています。基本的権利は常に有効ですが、国が緊急事態にあります。
責任とは何ですか？
責任とは、各市民が果たすべき市民の義務です。これらの責任は、国を平和で住むのに適した場所にするのに役立つと信じられています。権利と責任はしばしば補完的であり、一方は他方の派生です。このように、憲法は市民に生命、自由、そして幸福追求の権利を与え、その見返りとして、市民は憲法を支持し擁護する責任を負っています。
適切な外観を持っている場合、一方が他方なしでは立つことができないことがわかります。憲法が市民に自由の権利を与えなかった場合、それは不満と不幸な社会に終わり、最終的には無政府状態に陥り、したがって自由への権利があります。憲法が市民にこの権利を与えた今、憲法の崩壊は再び無政府状態をもたらすので、市民は憲法を維持しようと努めています。
したがって、権利と責任は、大幅に異なっていても、相互に必要であり、補完的です。それらは同じコインの反対側です。
しかし、これらの責任の主な受益者は社会全体です。誰も法を超えていないので、誰かが憲法に奉仕するとき、彼らは単一の個人または個人のグループに奉仕しません。彼らはこの憲法を作った人々、人々を支持します。これは特に民主主義で一般的です。これが、エイブラハムリンカーンによる「民主主義は人々のためのものであり、人々のためのものである」という引用の理由です。
権利と責任の主な違い
結論
権利と責任は、社会が適切に機能するための2つの非常に重要な必需品です。先に述べたように、それらは両方とも互いに補完的であり、本質的に同じコインの両面です。
権利は、個々の市民が平等と機会を得て、他のすべての人と同じ立場にあり、幸せな生活を送ることを保証し、責任は、社会が秩序を維持し、混乱に陥ることがないことを保証します。これらの両方の完全な同期は、調和のとれた社会につながります。
