プライバシーとインターネットへの安全なアクセスの必要性は、搾取、脆弱性、およびハッカーの治世の進化の巨大な原因により、需要になりつつあります。 18世紀後半から、サイバー世界の一般の人々にそのような搾取からの安全を提供するというビジョンがありました。民間企業がガジェットをロックするファイアウォールサービスの提供を開始し、ウイルス、マルウェア、脅威検出ソフトウェアが導入されました。最も有望な2つの事業会社には、WebrootとNortonが含まれます。
ノートンvsウェブルート
NortonとWebrootの主な違いは、WebrootはNortonよりもはるかに費用対効果の高いアンチウイルスであるということです。それに加えて、Webrootは、有名なアンチソフトウェア製品としてのノートンの業績にもかかわらず、ノートンよりもはるかに強力なアンチソフトウェアおよびアンチマルウェアツールです。
ノートンは、サイバー脅威を識別し、ウイルス、マルウェア、およびその他の危険からデバイスを保護するマルウェアおよびウイルス検出ソフトウェア製品です。 NortonLifeLockによって開発および配布されました。ノートンも、Webrootでサポートされているすべての機能を備えています。
Webrootは、消費者と企業にインターネットセキュリティを提供するアメリカの民間主導のサイバーセキュリティソフトウェア会社です。 1997年に発売され、当初はAndroid、スマートフォン、タブレット向けでした。 LastPassに関連するパスワード管理を提供します。スパイスイープとの関連付けを通じてファイアウォールサービス、ウイルス対策検出、および制御サービスを提供し、オンラインの脅威を処理します。
ノートンとウェブルートの比較表
| 比較のパラメータ | ノートン | ウェブルート |
| 意味 | ノートンは、世界中のデバイス間で長期的な保護を提供することで何十年にもわたって知られているウイルス対策ソフトウェアおよびマルウェア対策ソフトウェアです。 | Webrootは、個々のデバイスごとに必要な適切な保護を提供することにより、数千万ルピーのデバイスを保護するのに役立つウイルス対策およびマルウェア対策ソフトウェアです。 |
| 出版社 | Nortonは、Nortonlifelockによって開発および公開されました。 | Webrootは、アメリカの民間企業によって開発および公開されました。 |
| 公開済み | ノートンは1997年に発売されました。 | Webrootは1989年に立ち上げられました。 |
| 特徴 | ノートンは、Webrootと比較すると、より便利な機能を使用しています。 | Nortonと比較すると、Webrootはあまり役に立たない機能を使用します。 |
| パフォーマンス | 最近の独立したテストでのノートンのパフォーマンスは非常に良好です。 | テストでのWebrootのパフォーマンスは、Nortonのパフォーマンスと比較してかなり劣っています。 |
ノートンとは何ですか？
ノートンは、オンラインの脅威を防ぎ、ウイルス、マルウェア、その他の危険からデバイスを保護するウイルス対策またはマルウェア対策ソフトウェア製品です。
シグニチャ（シグニチャスキャンは特定の文字列をスキャンすることで脅威を検出します）、ヒューリスティック検出（現在、市場のすべてのウイルス対策ソフトウェアで一般的に見られる）を使用して、通常はそのアプリケーションの一部ではないアプリケーションで使用される命令またはコマンドをチェックします。 、ルートキット検出（関連する方法には信頼できる分析ホストが含まれます）および整合性キット（ウイルスおよびマルウェアを検出してノックアウトするために使用されるキットです）。
サブスクリプションの終了後のサブスクリプションパッケージの予期しないコストの更新についての問い合わせがあり、消費者がそれについて考えるための次のアクティベーションが発生する前に適切なメッセージがありません。
Webrootとは何ですか？
メールシステムのサービスとしてのソフトウェアまたはSaasがあります。 AnchorFreeと提携してVPNソフトウェアサービスを提供します。フィッシング対策テストを受賞しましたが、ファイル検出テストで最悪の結果を出し、偽陽性の結果と偽のマルウェアをもたらしました。 Webrootは、これまでに利用可能なウイルス対策サンプルの99.7％を検出し、他の30個のテスト済みアプリよりも低く、より優れた検出を示しました。 86.4％の保護率が達成されました。
編集者の選択– PCマガジンは、今年のセキュリティ製品としてWebrootを19回受賞しました。雑誌では、マルウェアブロックテスト、マルウェア除去テスト、スキャン速度、インストール速度で最高のスコアを獲得しました。これは、世界中の9,500万以上の保護されたデバイスによって使用されています。
親会社であるCarboniteは、エンタープライズ情報管理のグローバルリーダーであるOpenTextに買収されました。
これらはサイバーレジリエンスを提供し、中小企業から大企業までのあらゆるビジネスに完全なエンドユーザー保護とディザスタリカバリを提供します。 Webrootは、他のサイバーセキュリティソフトウェアが達成したことのない最高の賞の1つを獲得しています。
Norton、Webroot、およびおそらくウイルス対策ソフトウェアとマルウェア対策ソフトウェアのすべての明確なモデルで理解できる一般的なことは次のとおりです。
リアルタイム保護–リアルタイム保護は、ウイルス対策ソフトウェアが実行されているときに、コンピューターまたはデバイスへのマルウェアのインストールを停止するのに役立ちます。
自動保護–自動保護は、ネットワーク、データ転送、ソフトウェア、およびハードウェアを通過する通信を保護します。
スキャン–スキャンまたはスキミングとは、特定のテキストやバーコード、またはあらゆる種類のコンテンツを読み取って脆弱性を検出することです。
シールド–シールドは、危険への侵入を防ぐためにシステムで使用される過保護の外側コーティングです。
バックグラウンド保護–バックグラウンド保護には、データ取得防止保護、サイバー侵害可能保護が含まれます。
ノートンとウェブルートの主な違い
- Webrootは、ノートンよりもパフォーマンスの高いソフトウェアです。ノートンよりもはるかに良い印象を与えています。ノートンよりも実現可能です。
- ノートンのユーザーは、予期しないコストの更新があると言っていますが、これはサブスクリプションの終了後のWebrootには当てはまりません。そのため、Webrootはよりユーザーフレンドリーになり、この特定のケースではWebrootを介して問題が少なくなります。
- ノートンの全体的なパフォーマンスの有効性は過去1年間で低下していますが、Webrootは昨年に比べて全体的なパフォーマンスのスコアが高くなっています。
- Webrootは、プレミアムパックで75GBのストレージ容量を持つクラウドバックアップサービスを提供します。ノートンは、最高額のプレミアムパックでわずか25GBを提供します。
- Webrootは、パスワード管理のラストパス、ウイルス対策ソフトウェアとファイアウォール対応サービスのスパイスイープ、アンカーフリーによるVPNサービスなど、個別のサービスについて多くの大手企業と提携しています。しかし、ノートンには同じものはありません。
- Webrootのサービスは、ビジネスおよび個人向けのパッケージであり、ノートンのパッケージおよびサービスよりも2〜3倍のコストがかかります。したがって、クラウドコンピューティング、パスワード管理などの基本的な保護とソフトウェアのニーズに対応します。
結論
Webrootは、ノートンのサブスクリプションパッケージよりもコストが高い場合でも、比較的パフォーマンスの高いソフトウェアです。 Webrootは、ノートンだけでなく、業界に存在する他の多くのウイルス対策ソフトウェアと比較した場合、スキャンとウイルススキャンが高速です。どちらも同数のサービスを提供し、提供されているものが本当に得意です。
ビジネスの場合、Webrootが最も強力なエディションで個別に25 GB以上を提供する場合、ノートンは75GBとしてクラウドストレージを提供します。 NortonとWebrootは、最高のウイルス対策ソフトウェアを提供するために長い間競争を乗り越えてきました。そして、どちらも優れたサービスに対してさまざまなカテゴリーで授与されています。
