.NETは開発者に複数のオプションを提供しますが、.COMは他の環境を使用するために提供します。ランタイムエラーとメモリ使用量は常にすべてのフレームワークの問題でしたが、.NETは.COMよりもはるかに優れたメモリ管理を行うため、エラーが少なくなります。.COMは、.NETに制限があるマシンの制限に制限されません。これら2つのフレームワークがどのように利点を持っているかを見ていきます。
.NETと.COM
.NET Frameworkと.COMの動作の違いは、ランタイムエラーとメモリ管理に基づいて分類されます。.NET Frameworkはメモリ管理でうまく機能し、ランタイムエラーを発生させませんが、.COMフレームワークはメモリ管理が不十分なためにエラーを発生させます。
.NET Frameworkは、開発者に複数の言語を操作するオプションを提供するため、開発者は言語を選択できます。また、フレームワークは、メモリを効果的に管理することでランタイムエラーを解決します。.NETは、開発者がソフトウェアをサービスとして提供できるようにする「Webアプリケーションモデル」も提供します。すべての開発者には、一般的なHTMLユーザーベースのインターフェイスウィジェットやテキストボックス、ドロップダウンメニューなどのツールを含むASPとコントロールのセットが提供されます。などなど。
Microsoftは、.COMフレームワークを導入した会社です。フレームワークは、バイナリで定義されたデータ型を実装できました。フレームワークは、他の環境が元の環境でなくても、他の環境を自由に使用できるようにします。それらは、マシンの制限によって制限されるイベントではありません。それらはコンポーネントの実装者に限定されているため、実装とは異なる明確に定義されたインターフェイスを提供できます。また、オブジェクトの再利用も可能になります。
.NETと.COMの比較表
| 比較のパラメータ | 。ネット | COM |
| ランタイム | .NETはメモリを効率的に管理するため、ランタイムエラーは発生しません。 | .COMは、メモリの管理において.NETほど効率的ではありません。同期にも影響を与える複数のスレッドを許可するため。 |
| 柔軟性 | .NETは、開発者が複数の言語を使用するオプションを提供するため、開発者は自分の可能性までタスクを実行できます。 | .COMには、マシンのみに限定される制限はありません。 |
| ユーザーインターフェース | ユーザーには、開発者がプロジェクトでウィジェットを簡単に実行できるASP +コントロールなどのオプションがあります。 | .COMは、少しカスタマイズされた要件に従って、オブジェクトを手動で開始/作成するオプションを開発者に提供します。 |
| 再利用性 | 開発者は、同じロジックを駆動することにより、事前に作成されたコードを再利用できます。 | 開発者は、Windowsサービスを利用するだけで再利用可能なソフトウェアを作成できます。 |
| 安全 | フレームワークには、「コードアクセスセキュリティ」と妥当性確認および妥当性確認という2つの一般的な機能を備えたセキュリティメカニズムがあります。 | フレームワークにはセキュリティ機能がありません。 |
.NETとは何ですか？
.NET Frameworkは、開発者により多くのオプションを提供する最も柔軟なフレームワークの1つです。それは開発者が彼の専門知識と仕事の専門性に従って働くことを可能にします。フレームワークは、タイプとオブジェクトインスタンスの交換を許可およびサポートする共通型システムの機能を提供します。いくつかの主要なコンポーネントで構成されるコンポーネントの開発および実行環境：
.COMとは何ですか？
Microsoft Windowsは、オペレーティングシステムのファミリです。.COMは、Component ObjectModelの略語です。.COMテクノロジを使用すると、ソフトウェアコンポーネントが通信できます。コンピュータ上のファイルの検索に使用されるスタートメニュー、タスクバー、およびウィンドウを担当するWindowsシェル全体のexplorer.exeは、.COMテクノロジで構築されています。
シェル拡張機能は、.COMを使用して、Windowsが認識しないファイルに関するメタデータ、それらの特定のコマンド（たとえば、.7zファイルの右クリック）、サムネイル、およびその他の多くの機能を提供します。.COMには、「コンポーネントファーム」を実行できるという利点があります。適切にコーディングすれば、メモリにアップロードせずに再利用するための新しい呼び出しで使用できます。
ソフトウェアは、COM対応のコンポーネントを使用して.COMプログラマーによって作成されます。各.COMコンポーネントは、1つ以上のインターフェイス全体でその機能を公開します。 GUIDでもあるインターフェイスID（IID）は、そのようなコンポーネントがサポートすると主張するさまざまなインターフェイスを区別するために使用されます。カスタムインターフェイス（IUnknown）の実装は、参照型の変換とカウントのメソッドを公開します。これは、ほとんどの.COMコンポーネント（キャスト）によって実装されます。
カスタムインターフェイスは、宣言されたインターフェイスとまったく同じように、宣言されたインターフェイスの実装を機能させる使用可能なプリンタのリストを含む仮想メソッドテーブルへのポインタで構成されます。
.NETと.COMの主な違い
結論
.COMと.NETは、連携して機能するテクノロジーを開発しています。.NET共通言語ランタイムは、双方向で透過的な方法で.COMと統合されます。.COMと.NETは、相互に使用でき、相互のシステム機能も使用できるアプリケーションです。これにより、すでに.COMアプリケーションに投資している場合は投資を節約でき、.NETへの移行が可能になります。どちらも、言語またはランタイムの柔軟性に長所と短所があります。
.COMには複雑な実装があり、「プランピング」の問題はプログラマーの気を散らす可能性がありますが、これらの問題は.NETには影響しません。適切に記述されたコンポーネントの場合、.COMを使用すると、内部実装の知識がなくてもオブジェクトを再利用できます。すべての長所と短所で、.COMと.NETの両方が、タスクの要件に応じて異なるタスクを実行するように訴えられる可能性があります。開発者であるあなたは、自分に最適なものと、これらのフレームワークから何を得ることができるかを選択する必要があります。
